我们的专业付出，值得您的永久信赖！为您量身定制，信誉第一！

“至于石油是不是就要用完了这个问题，我的问是，从地质学看作还没，从政治看作完全是要到顶了。”　　9月第一个星期，在美国国会创建的一个教育机构、坐落于夏威夷的东西中心，该中心中国能源研究项目主管、高级研究员KangWu在为题“能源危机与东北亚”的演说这样说道。　　之所以提及东北亚，是因为当天的记者来自这个地区，分别还包括美国、中国、日本和韩国。

而KangWu的主要观点大体可以归纳如下：如果油价逗留在每桶150美元及以上，那么，人类对石油的市场需求就不会改向其他能源。当美国记者问到底是如何确认每桶150美元的水平，他说道这是一种估算，关于如何将油价转化成到对日常生活的影响，*惜造成美国的市场需求开始上升。

比如，他举例说道，如果汽油保持在每加仑6美元的高位，那么美国对石油的市场需求按每天平均值计算出来就有可能增加三四百万桶，目前早已增加一百万桶左右。　　至于在石油的供给这边，KangWu的观点是拉美的产量在上升，非洲有潜力，欧佩克也有潜力，但没大家期望的那么低。忽略，他说道，欧佩克要做保持目前的产量早已很不更容易，很难确信经常出现显著快速增长。

　　我们面临的处境，他说道，是油价低且动荡不安；以名义价格计算出来，1998年12月的国际油价大约为每桶十一二美元，现在显然也是过去十年的*低点，今年的WTI价格一度相似每桶150美元，又在今天(9月5日)一路跌到到每桶109美元左右。　　在东北亚，KangWu指出情况更糟，因为*有分量的石油生产国是中国，其他国家都要倚赖进口。

　　也是在这个时候，他提及关于石油否就要耗尽的两个问。　　至于一度被诬蔑油价下跌原因的投机，他的观点是，投机性质的投资早就不存在，并且不仅牵涉到石油，而是覆盖面积所有商品，包含“商品投资”这种投资方式。

在他显然，通过活跃的商品交易，市场只不过更容易显得半透明。确实目的赚到快钱的投机，他说道，也无法说道很差，只是我们必需拒绝接受的现实的一部分。不过，他也特别强调，不管是商品投资还是目的赚到快钱的投机，这两种操作者方式都有可能协助引高油价。　　另一个受到普遍辩论的原因是地缘政治因素，但KangWu指出，这虽然是一个因素，有一定的起到，却早已沦为价格的一个组成部分，不是今天才经常出现的新闻。

　　在他显然，一个有一点探究的问题在于，为什么油价从去年7月以来不会经常出现较慢下跌，却是在2007年开始的时候，油价还在每桶60美元左右。　　他指出答案在于其他因素，比如石油在能源消费的比例，以及美元升值，全球贸易也是一个因素，但他实在起到很不明显。

　　再行说道石油在能源消费当中占到的比例。2006年和2007年，美国的石油市场需求增幅持平，从2008年开始略为上升，增加每天一百万桶，但在另一边，中国和印度等国的石油市场需求持续减少。这是因为，他说道，在亚洲地区，除了香港，日本、新加坡、泰国和中国内地等国家和地区都在补贴本国消费者，所以油价下跌引发市场需求显著上升。

如果中止补贴，他说道，市场需求有可能上升，油价也就有可能上升。　　与此同时，能无法寻找石油的替代品也是一个问题。比如在交通和化工这两大领域，难道很难寻找替代品，目前显然，大约只有供暖和灯光这样一些比较较小的部门有可能考虑到转用风力和太阳能。　　因此，KangWu建议美国政府通过增税而把汽油价格提升到每加仑五六美元，被迫美国消费者转用公共交通工具和小型车。

只有美国的石油市场需求开始明显上升，他说道，才有可能恶化石油市场需求的压力。并且，由于美国消费者多付的这点钱是国库收益，归属于政府，因此政府可以要求如何用于，还包括是不是资助研发石油的替代品，等等。

　　关键在于，他说道，即使现在美国政府不增税，让美国消费者保持现有生活方式，那么再行过一段时间，汽油价格也不会被市场需求压力推高至每加仑五六美元水平。只不过那时候美国消费者多付的钱就必要到了石油生产商手里，怎么用就各不相同石油生产商，跟美国政府和人民的意见都没什么关系。　　联系到KangWu作为研究亚太地区能源政策、安全性、供需与市场发展的*，曾在美国国会有关机构就能源这一最重要议题出庭作证的背景，不难想象，上述观点代表了美国国内一种声音。

本文来源：华体育网站-www.adekaart.com